Werkwijze
Zo komt een feit op genderfeiten.nl: van bewering via de bron naar de onderbouwing.
1. De bewering
Elk feit begint als één bewering in één zin. We schrijven haar zo stellig als de bron toelaat en niet stelliger. Zegt een review dat het bewijs zwak is, dan staat er niet dat iets niet werkt of schadelijk is: geen betrouwbaar bewijs voor een effect is iets anders dan bewijs dat er geen effect is.
2. De bron
We gaan naar de bron zelf: de studie, de systematische review, het officiele rapport, de rechterlijke uitspraak of het Kamerstuk. Een zoekresultaat, een samenvatting op een andere site of ons geheugen telt niet als bron. Bij elke bron staat of we de volledige tekst hebben gelezen of alleen de samenvatting. Hebben we alleen de samenvatting gelezen, dan gebruiken we niet meer dan wat daarin staat.
3. De onderbouwing
Onder elke bewering staat wat de bronnen zeggen. Citaten zijn letterlijk; een vertaald citaat noemen we vertaald. Wat niet is gemeten of niet te controleren is, noemen we zo. We noemen ook de beperkingen van het onderzoek en, waar dat er is, het sterkste argument van de andere kant.
Wat niet klopt
Sommige beweringen gaan rond terwijl de bron iets anders zegt, ook aan de kritische kant. Die zetten we recht: de versie die rondgaat staat doorgestreept, met daaronder wat de bron wel zegt. Ze staan bij elkaar op Wat niet klopt.
Controle en correcties
Bij elk feit staat de datum waarop het is gecontroleerd. Verandert een richtlijn, wet of rechtszaak, dan passen we het feit aan en zetten we de nieuwe datum erbij. Een feit dat we niet meer kunnen onderbouwen, halen we weg.